当前位置:首页>>初中历史>>学生中心>>同步学习资源>>有问有答>>七年级下册

 

有一朋友,性情中人,特爱看凤凰网《铿锵三人行》节目。一日小聚,此友发问:“《铿锵三人行》中复旦大学中文系主任陈尚君提及当前现状,说当今社会与晚明有几分相似,撇去其他不谈,我单单纳闷的是:明朝的商业发展也非常繁荣?”

 

我秀眉略微一缩,随即答道:“中国的商业在明朝确实有了长足的发展,到明中叶以后已经开始出现资本主义萌芽。”

 

他恍然的样子,我继续给他解释:“明朝是我国历史上继汉、唐之后的第三个鼎盛时期,无论在农业、手工业、商业和科学文化方面,都有辉煌成就。”身为历史教师,虽学问尚浅,但面对赤诚老友,还是要将自己的一知半解说与他听。

 

陈:“明前期推行的商业政策,除政治干预之外,还有浓重的专卖色彩,这些都违背了当时商品经济的发展规律。至明中后期,因生产力的提高,商品经济迅速发展,明统治者迫于压力,不得不对商业政策作相应调整,于是晚明商业呈现一片繁荣。比如明朝民间工业不断壮大;市镇经济更为兴盛;市民力量不断壮大;农业人口转为工商业者的数量急增;当英国手工场主拥有几万英镑已算巨富时,明朝民间商人和资本家动用几百万两银子进行贸易和生产已是寻常;明朝商业城市人口比例都高过了同时期欧洲城市;这一时期还形成了徽商、晋商、闽商、粤商等商帮。”

 

“既然明朝的商业如此繁荣,为何会在几年间土崩瓦解呢?”朋友依然不依不饶,大有打破沙锅问到底的阵势。

 

陈:“明朝的灭亡原因不是一两句话就可以说清的。”

 

友:“简单解说嘛!”

 

唉,有此友想不成长都难,唯有搜肠刮肚、尽避词穷说与其听了。

 

陈:“我认为明朝灭亡首当其冲的原因是其皇权的高度强化。因为君权空前强化,导致法律形同虚设,皇帝勤政还可以维持局面,皇帝一旦殆政,偌大的皇权就会出现真空现象,权力的空白总是要人去填补,于是宦官专权和厂卫机构结合,怪物般上串下跳于朝廷民间。

 

再者经济上因为明代皇权空前加强,基本不受其他政治势力的牵制,以致政权对经济的干预表现的更加突出,危害性也更大。例如明代设立的皇庄,就专门与民争利。

 

而文化上,你知道明代科举,实行八股取士,这样选拔出来的士大夫,只能成为皇帝本人的奴隶,而不是社稷的建设者。所以,终明一代,出现金凤在野而乌雀在堂的可叹现象。

 

还有啊,明朝政治十分黑暗,这就使得社会风气日益败坏。由于明朝权力在各个领域的绝对化,导致人欲横流,信仰尽失。”

 

我品茶功夫,友竟一语惊人:“可否这样说,汉以国强亡,唐以兵盛熄,而明以权独葬!”

 

我思索片刻,故弄玄虚:“姑且如此定论,难道你不觉得我们谈的有点深了吗?”

 

友:“嗯,也是,那我们说点别的吧……”

 

此般高谈阔论已不是第一次,朋友但凡激情奋发,必与我理论一番,这在别人看来好生纳闷:如此枯燥之言,有那么快意?呵呵,其中快意与否,唯有痴迷历史的人才知道。

 

作者简介:陈静,山东高唐实验中学教师。聊城市教学能手、骨干教师、高唐课改先进个人;省优质课获奖者;有课例、论文、课件等多次获奖;参编《金四导》系列、《快乐书坊》系列、《初中历史教材全析》等;参研市级课题、省级十五规划重点课题等。

 

    
【上一篇】
【下一篇】