当前位置:首页>>教材培训>>学科培训>>高中物理>>课程教材研究>>课程研究

基于自主评价改善高中学生物理学习行为的研究

 

四川绵阳市教育科学研究所 龚林泉  方永根

 

 

  摘要:本研究以“问题中心教学模式”为载体,建立了三个学生自主评价的工具。根据研究得到的数据,分析归纳了高中学生几种物理学习行为呈现的不同状态,分析了其中不合理学习行为产生的原因;探索形成特色鲜明的四种评价方式。本研究为学生建立了合理物理学习行为的内在标准和外部表现,使学生自主评价的过程成为学生改善物理学习行为的过程。

 

  关键词:自主评价,改善,高中学生,物理学习行为

 

研究的缘起

 

  一直以来,存在这么一种现象:很多初中物理学业成绩很好的学生,进入高中后,学习困难,不适应高中物理的学习,学业成绩快速下滑。

 

  为探究其中的原因,我们在绵阳市区域范围内对1000名学生做了一次《中学生物理学习态度测量》的学情调查。调查从认识、情感、行为三个维度,分别对学生物理学习四个环节的态度的积极性进行了测量。情况见下表。

 

中学生物理学习行为态度情况表(%

年级

态度

阅读物理教材

听课

作业

物理实验

认识

情感

行为

认识

情感

行为

认识

情感

行为

认识

情感

行为

初二

积极

560

600

450

660

480

450

540

580

420

660

440

400

比较积极

360

230

320

260

350

390

370

260

470

270

450

490

比较消极

50

130

140

50

130

120

40

120

60

60

70

70

消极

30

40

90

30

40

40

50

40

50

10

40

40

初三

积极

517

306

190

809

347

265

612

353

333

729

565

368

比较积极

421

469

483

163

449

612

286

489

564

230

318

435

比较消极

41

163

239

14

143

109

88

131

88

34

75

170

消极

21

61

88

14

61

14

14

27

14

07

41

27

高一

积极

550

297

145

804

188

239

659

406

369

804

550

427

比较积极

371

507

536

152

507

616

311

464

500

189

326

471

比较消极

79

153

261

14

268

109

15

115

109

00

110

88

消极

00

43

58

29

36

36

15

15

22

07

14

14

高二

积极

725

302

168

859

228

322

584

302

242

825

462

389

比较积极

248

530

610

127

463

651

349

557

578

121

450

450

比较消极

27

134

181

13

248

27

40

114

160

54

54

114

消极

00

33

40

00

60

00

27

27

20

00

34

47

高三

积极

489

276

223

755

415

372

702

309

245

840

521

500

比较积极

255

394

457

202

287

447

223

468

500

106

255

202

比较消极

170

276

255

11

245

159

53

170

202

43

181

224

消极

85

54

64

32

53

22

22

53

53

11

43

74

 

  从表中可以看出:①五个年级学生“行为”的积极性都明显低于“认识”的积极性;②五个年级学生“行为”的积极性,除高一和高二的“听课”外,都低于“情感”的积极性;③从初二到高三,“行为”的积极性呈现前高后低“马鞍形”,在高一或在高二出现低谷。

 

  所以,我们认为:学生物理学习行为的积极性不够,学习行为不合理,是形成前述现象的重要原因。进一步的调查和分析,我们发现,关于学生不合理的物理学习行为,存在下面几个问题:

 

  问题一、学生有但不知道。

 

  问题二、学生知道有但不知道如何改善和优化。

 

  问题三、教师对策少。

 

  这次学情调查让我们开始有意识地关注学生的物理学习行为。思考如何从改善和优化学生物理学习行为入手,帮助学生养成良好的学习习惯,提高学生的学习能力,提高学生的物理学业成绩?思考全市的物理教学研究活动如何组织、引导、指导全体物理教师改善和优化学生物理学习行为?思考对改善和优化学生物理学习行为,物理教师应该和可以有哪些作为?

 

  我们的教研经验表明,教学评价是促进教与学变化最有效的手段。深入调查后发现,学生进入高中后基本上没有思考过自己的学习行为是否适合高中物理的学习,更没有用评价的手段来揭示不合理的学习行为。因此,我们认为,是因为缺乏评价,学生不合理的学习行为才没有得到有效的改善,才出现学习困难、成绩快速下滑的现象。

 

  为此,我们开展了“基于自主评价改善高中学生物理学习行为的研究”。高中学生通过对自己物理学习行为的自主评价,发现自己存在哪些不合理的学习行为;教师利用学生的自主评价,帮助学生改善和优化物理学习行为。通过评价,让学生形成良好的物理学习习惯,提高学习能力,促进学生的发展。

 

研究的方法

 

  1.建立学生自主评价的三个工具

 

  我们从不同的角度,分别选择不同的物理学习行为作为学生自我评价的对象,对应地,建立了三个评价工具:

 

  工具一、《高中物理学生学习过程评价表》(见附件1)。涉及的学习行为有:学习计划、课前准备、课堂听课和课后学习。

 

  工具二、《高中物理课堂教学中学生个体学习评价表》(见附件2)。涉及的学习行为有:确定学习目标、自学、与同学交流与讨论、听讲、巩固与小结。

 

  工具三、《高中物理教学中学生小组学习评价表》(见附件3)。涉及的学习行为有:讨论解决问题、相互交流共同提高。

 

  上述三个评价工具,具有两种功能。

 

  第一,三个评价表本身,实际上是从三种不同的角度,为学生建立了合理物理学习行为的内在标准和外部表现。

 

  第二,在使用过程中,促进学生自己改善物理学习行为。

 

  2.自主评价的涵义

 

  自主评价是本研究揭示学生不合理物理学习行为的基本方法,其主体是学生,主要有两层涵义:

 

  第一、学生在老师的指导下,用上述三种评价工具对自己的物理学习行为进行评价。即学生对其学习行为的自我评价。

 

  第二、师生一起分析评价结果后,以“问题中心教学模式”为载体,学生对自己改善物理学习行为的情况进行评价,在评价过程中进一步改善学习行为。即学生在评价过程中改善自己的学习行为。

 

  本研究的自主评价,具有以下三个特性:

 

  特性一、多元性。

 

  评价方式多样。我们建立了四种学生自主评价的方式:常规学习过程评价、个体学习评价、小组学习评价和综合评价。

 

  评价主体多元。在学生自我评价为主的基础上,学生互评、家长评价、包括物理教师在内的所有学科教师评价。

 

  评价对象多元。在以物理学习行为为主要评价对象的基础上,学习效果、学习态度、评价本身等都是自主评价的对象。

 

  评价标准多元。评价标准是建立在多方共同商定的基础上,不以一个标准来要求所有学生,对积极的变化和进步给与积极的评价,使得每一个学生都能树立起自信。

 

  评价目的多层次。发现和揭示学生物理学习过程中合理的和不合理的学习行为;在评价过程中改善学生不合理的学习行为;为采取综合手段改善学生学习行为提供信息。

 

  特性二、学生的自主性。

 

  我们建立的四种评价的方式都是以学生的自主评价为主。学生自主性的主要表现是:自己关注自己的学习行为;自己对自己的学习行为进行分析和反思;自己改善自己的物理学习行为。

 

  特性三、以“问题中心教学模式”为学生自主评价的载体。

 

  以该模式为载体,师生共建评价标准,学生自主评价,坚持评价,积极评价,依据评价积极地改善学习行为。

 

  概括地说,本研究的评价是以“问题中心教学模式”为载体,以学生自主评价为主的多元评价。通过评价工具,为学生建立合理物理学习行为的内在标准和外部表现,学生自主评价的过程就是学生改善物理学习行为的过程。

 

  3.本研究解决问题的路径

 

  我们用下列式子进行表述:

 

  基于自主评价改善高中学生物理学习行为=搜集信息+判断赋值+改善调整

 

  “搜集信息”就是根据高中物理课程对学生学习的要求,分别定期用三个评价表(《高中物理学生学习过程评价表》、《高中物理课堂教学中学生个体学习评价表》和《高中物理学习中学生小组学习评价表》),结合其他方式,如与学生个别谈话、其他学科老师了解介绍、其他同学反应、“自我评价习题”等,系统搜集学生物理学习行为的信息,掌握学生物理学习行为的状态;

 

  “判断赋值”就是师生一起对合理的和不合理的物理学习行为进行分析;

 

  “改善调整”就是在师生共同分析的基础上,针对不同的情况,分别采取局部的或者综合的方法对高中学生物理学习不合理的行为进行有针对的、必要的调整。经过一段时间的实践研究和总结提炼,形成一般方法和策略,使其帮助学生改善和优化物理学习行为,培养学生良好的高中物理学习习惯,提高学生学习能力,促进学生发展。

 

研究的成果

 

  1.几种物理学习行为的不同状态分析

 

  我们根据研究得到的数据,分析归纳了高中学生在确定学习目标、自学、与同学交流与讨论、听讲、巩固与小结等物理学习行为呈现的状态类型,结合平时学习效果检测,分析了其中的不合理学习行为产生的原因。

 

  11确定学习目标

 

  有三种状态。⑴有153%的学生需要老师给予指定学习目标,否则学习过程处于散漫状态;⑵有722%的学生在教师的要求和指导下能够确定符合自己实际的目标;⑶有125%的学生虽然自己确定学习目标,但学习目标对学习行为没有起到应有的导向作用。

 

  结合平时学习效果检测来看,不管那种情况,学习目标实现了的学生,学习激情高涨,学习目标未实现的学生,情绪低落。总体上看,学生确定学习目标的状态不好,主要原因是,学生确定的学习目标不切合自己的实际,很多学生是为确定目标而确定目标,目标的导向作用发挥不出来。

 

  12自学

 

  有三种状态。⑴自学后明确了重点、难点和知识结构,并能提出和解答一些新的问题,知道如何与同学交流、如何听老师讲,占7%;⑵有15%的学生能够根据学习目标,自学完成本节课要求的内容;⑶有78%的学生,只能简单阅读完本节教科书内容。

 

  学生的自学情况呈金字塔形分布,结合平时学习效果检测来看,处于前两种状态的学生的物理学业成绩较好。第三种状态学生的自学效果不好的主要原因,是学生自身的学习能力差,自学时抓不住关键,学习效率低。

 

  13与同学交流与讨论

 

  有三种状态。⑴有411%的学生只是最简单的交流,只是听别的同学的观点,没有自己的见解,对交流和讨论的内容只是知其然,没有去追究其内在联系,也没有置疑,当然就不知其所以然;⑵有286%的学生,能发现问题,但问题是浅层次的,仅仅是问一下自己不懂的地方,几乎没有问为什么;⑶有303%的学生能够与别的学生交流,并认真听取别人的观点,从中发现问题,弥补自己的不足。

 

  结合平时学习效果检测来看,第三种状态学生的物理学业成绩较好。物理学业成绩较差的学生在“与同学交流讨论”上做得不好,主要原因是,他们与物理学业成绩较好的学生相比,自信心有明显的差异,并且为交流和讨论做的准备不够。

 

  14听讲

 

  有四种状态。⑴能基本听懂,但自学与听课脱节,占19%;⑵能听懂老师讲的内容,并且是带着问题听讲,占45%;⑶有侧重听讲,重点是通过听讲解决自己的问题,占23%;⑷通过听讲,体会老师讲课的思路和分析解答问题的方法,启发自己思考和提出新的问题,占13%

 

  结合平时学习效果检测来看,第四种状态的学生物理学业成绩相对较好。在与学生的个别交流中发现,第二和第三种状态的学生普遍说“老师在课堂上讲的知识、例题我都听得懂,但遇到物理条件和情景稍有不同的问题时,就不会分析解答。”课堂上什么都明白,课后什么都不会,处于“听得懂但不会做题”的状态。可见,听课的状态和质量直接影响了完成作业的状态和质量。

 

  15巩固与小结

 

  有三种状态。⑴没有巩固与小结,占27%;⑵有巩固并简单小结,占52%;⑶根据学习情况选择练习巩固知识,从知识、方法和问题等方面小结,占21%

 

  结合平时学习效果检测来看,巩固与小结差的学生,物理学业成绩大都相对较差,巩固与小结好的学生物理学业成绩大都相对较好。在与学生的个别交流中发现,第一和第二种状态的学生普遍说“物理课后学习,基本上就是把老师布置的作业完成,很多时候还完不成,想先弄清楚课堂上新学的知识后再完成作业,也想在完成作业后从知识、方法和问题方面进行系统小结,知道这样做有好处,但由于没有时间或自己偷懒,没有这样做。” 这两种状态学生物理课后复习,处于“只完成老师布置的作业”的状态,作业质量比较差,导致了物理学业成绩相对较差。

 

  2.建构包含丰富评价元素的教学模式:问题中心教学

 

  我们在研究过程中,建构了包含丰富评价元素的“问题中心教学模式”,以克服传统的“课堂讲解+课外练习”教学模式的不足,为在课堂上多角度、多途径实施学生自主评价提供载体,为全面改善学生物理学习行为提供导向,努力追求提升学生学习能力。

 

  21 “问题中心教学模式”的基本结构

 

  ?教师根据教学内容提出问题和要求(约2分钟)

 

  ?学生带着问题和要求看书,发现问题并先自己解决问题(约6分钟)

 

  ?学生之间相互交流问题并相互帮助解决部分问题(约5分钟)

 

  ?教师了解学生未解决的问题(约2分钟)

 

  ?教师根据了解到的情况讲学生普遍存在的问题、疑难点和本节知识之间的关系(约15分钟)

 

  ?针对典型问题应用举例(约5分钟)

 

  ?对问题及时反馈、评价、反思(约5分钟)

 

  ?学生巩固清理问题(约5分钟)。

 

  “问题中心教学模式”中教师和学生关系示意图:

 

 

  22“问题中心教学模式”的特点

 

  该模式以“问题引导”为设计理念。以问题为中心,教师通过设问来引导学生,学生通过自学,了解自己有什么问题,先自己独立思考解决部分问题,再与同学交流解决较难的问题,或了解同学的问题是否也是自己的问题,再听老师对典型问题的剖析,对普遍问题的讲解、点拨和释疑,最后自我反馈与评价,清理解决所有问题。在这个过程中,学生充分主动、独立地学习,教师少讲精讲,关键在设问,重在引导和点拨,逐步培养学生的学习能力。教师的教学行为和学生的学习行为是对应的,都是为了高效提高的学生学习能力。

 

  基于该模式,师生共建评价标准,学生自主评价,坚持评价,积极评价,依据评价积极地改善学习行为,提高课堂学习质量。

 

  3.探索形成特色鲜明的四种评价方式

 

  31常规学习过程评价:聚焦学习习惯。

 

  311培养良好的学习习惯是提高学业成绩的一个有力“抓手”。

 

  下图是利用“高中物理学生学习过程评价表”,对我市高中学生20052006学年度自我评价(月总平均分)的抽样调查。调查显示了学生在学习计划、课前准备、课堂听课和课后学习等学习行为自我评价的情况。

  可以看出:

 

  ①学生在自我评价过程中和老师的指导下不断改善物理学习行为,自我评价的得分稳步提高;

 

  ②同时,学生自我评价的得分得到比较大幅度的提高后,也只占满分的65%左右。

 

  在研究中,我们还发现有这样的现象:自我评价的得分稳步提高的学生,物理学业成绩进步明显。我们与多数学生进行个别交流时,大部分学生对自己的物理学习行为都谈到了这样几点:从初中开始基本上就如此在学,不知道自己的物理学习行为不合理;进入高中后,对照物理老师的要求,知道有问题,但具体问题在哪里不清楚;想有所改变,但不知道怎样才是合理的,担心变了还是不合理;希望从老师这里知道怎样才是合理的,应该怎样做,并请老师指导督促。

 

  因此,我们认为:高中学生,特别是高一学生,物理学习行为与高中物理学习的要求相比,合理程度低,通过学生积极的自我评价和老师的指导,学生的学习行为可以不断改善和优化,并且上升的空间巨大。如果高中学生物理学习行为合理程度得不到改善,物理学业成绩就很难提高。

 

  所以,我们认为:改善学生物理学习行为,培养学生良好的物理学习习惯,是提高物理学业成绩的一个有力“抓手”。

 

  312思维习惯、解题习惯是高中学生物理学习的两个核心习惯。

 

  与初中相比,高中要求的物理学习习惯存在明显差异。而这一差异,学生很难自觉地意识到并主动去克服。我们发现,高中尤其刚升入高一的学生,学习习惯主要问题是:

 

  ①思维不主动。学生有上课认真的“接受”知识的习惯,尤其是女生,上课听得专心,想得不够,当教师提问某一位同学时,相当一部分人就等着老师给正确答案,而不是积极地去想怎样得到这个问题的正确结论;听老师讲课时,只注意老师讲的是什么,不注意思考为什么。

 

  ②没有清晰的解题习惯。由于初中物理内容量较少,要求不高,因此解答物理问题时只需对号入座即可解决,分析问题往往不按照一定的程序去想,形成死记结论,死套公式的解题习惯,不具体问题具体分析,不分析问题的条件与物理规律、公式的适用条件是否一致。

 

  ③不会读书。由于年龄特征,初中学生的实验兴趣还集中在好玩、喜欢热闹,阅读教材时,停留在对文字表面意义的记忆上,不会主动去理解前后之间的内在联系。很少仔细阅读书中插图,写实验报告喜欢填现成的表格。觉得物理是一门好玩的课,没有想到高中物理会在分析、思考、理解、运用等方面要求如此的高,原有的学习习惯已经不能适应高中的物理学习的要求。

 

  实践表明,高一学生,如果迅速克服初中学习习惯的不足,则能迅速适应高中物理学习;反之,则往往出现学习困难,学业成绩明显下降。在高中阶段,学生必须养成物理学习的两个核心习惯:思维习惯与解题习惯。

 

  培养积极的物理思维习惯。

 

  鼓励和引导学生“超前”思维。利用评价表中的“自学”,鼓励学生首先达到“能通过自学完成学习目标,并能提出和解答一些新的问题”的要求,争取达到“自学后明确了重点、难点和知识结构,知道如何与同学交流、如何听老师讲”的要求;在课堂教学中利用“问题中心教学模式”中的“教师根据教学内容提出问题和要求”这个机会提出适当“超前”的问题引导学生“超前”思维。

 

  用物理学习过程中外显的操作步骤帮助学生内部的物理思维条理化。主要是对学生解答物理问题提出规范要求并在老师和学生自己的共同监督下进行训练。如,高一力学中,对学生的作业要求必须写的内容有:研究对象、受力分析、受力图、运动情况分析、画草图,明确物体所处状态和所经历的过程以及对应的物理规律,然后才能列式解题。

 

  在课堂上让学生多活动,形成积极思维的习惯。“问题中心教学模式”的理念就是用问题引导学生,恰当设问,引导学生思考、讨论、解答,使学生一上课思维就处于紧张状态。同时注意,当一个问题分析解决之后,要给学生一、两分钟回味、思考的时间,课堂内45分钟要让学生充分进行积极的思维活动,同时,提高思维的质量。

 

  培养清晰的物理解题习惯。

 

  高中物理解题过程包括以下几个主要的步骤:读题──审题──选择物理规律和方法──列方程──解方程得结论。

 

  简单地说,上述步骤可以分为“审题”和“解题”两个部分。“审题”包括读题──审题,“解题”包括选择物理规律和方法──列方程──解方程得结论。

 

  读题时,要求学生一要弄清试题所描述的情景,并用草图的方法表示,二要划出关键词来。审题是正确解题的关键,审题的过程就是将一个具体的物理现象抽象成一个或几个物理模型的过程,并对每一个物理过程和物理状态分别进行受力分析和运动状态情况分析。正确理解“关键词”在本题中的具体含义,要注意以下几点:⑴仔细斟酌,审明题中题眼。题眼是试题中的一些限定性词语,对物理状态、过程、变化和变化的方向进行描述和界定,如匀速、光滑、恰好静止等。⑵认真分析,审明题中隐含条件。物理问题的条件,有些是明显的,有些是隐含在几个明显的条件之中的,如果找不出这些隐含条件,就会导致解题错误或无法解题。⑶分析物理情景,审清物理过程的临界状态。临界状态是转折点,这个转折点包含一个承前启后的物理量,通过对前后物理情景的分析,抓住这个物理量,问题就会迎刃而解。⑷画好草图,使抽象题意形象化。草图主要有受力分析图和运动过程与状态示意图两种。画草图是审题过程中的一个重要习惯,可以帮助学生少犯错误。教师在课上讲例题时画在黑板的草图应是学生笔记的重要内容,批改课后作业时草图是要检查的重要内容,无草图的作业应该补上草图。

 

  在审题的基础上,解题就是对不同的过程和状态选择合适的物理规律和方法;列方程时要注意一个状态对应一个方程,一个过程对应一个方程;解方程得结论则要求简洁明确。

 

  32个体学习评价:聚焦课后作业。

 

  321课后作业质量是决定学业成绩的一个关键变量。

 

  下表是江油中学王金蓉老师收集的一组研究数据。统计对象是她所教的高一三个班的全体学生。数据是用“高中物理课堂教学中学生个体学习评价表”得到的关于“巩固与小结”学习行为自我评价的情况。

 

江油中学部分班关于“巩固与小结”自我评价平均分情况(满分10分)

班级       日期

48

411

418

平均分

33班(A层次)

55

57

58

57

26班(B层次)

44

48

62

51

16班(C层次)

45

58

52

53

 

  可以看出,A层次(学业成绩好)班学生在物理课后学习的“巩固与小结”中表现稳定,而B层次和C层次班学生总体表现不如A层次班学生,并且是起伏不定的。

 

  几乎所有的参与研究的老师均发现了一个结论:课后作业质量是决定学业成绩的一个关键变量,课后作业是学生课堂学习的延伸。

 

  322 “多元化作业模式”提高课后作业质量。

 

  以上认识引领我们对学生的课后作业进行了重点的关注和研究,并形成了“多元化作业模式”:

 

  模式一、“口头作业”模式。引导学生用自己的方式及时理解所学知识,有“口头复述本节课内容要点”、“用自己的话阐述某一概念、现象、定理……”、“用自己的话3分钟内串讲本章(节)的内容要点”等,学生在准备及口答这种作业时,必须利用所学知识进行思考和语言组织,同时还能很好地训练逻辑思维和语言表达能力。

 

  模式二、“先复习后作业”模式。学生由于学习任务重,课后学习往往只是完成老师布置的书面作业,在他们的理解中,“课后学习”=“完成作业”=“掌握知识和方法”。这样的结果是学生很累很忙,作业虽然完成了,物理学的知识和方法却没有掌握或掌握得不好,物理学业成绩并没有得到发展。针对这种情况,我们要求并引导学生自主地先把课本知识弄懂后再去做题,在布置作业时,既要明确提出这样的要求,又要充分考虑学生先复习后做题需要的时间,控制布置作业的量。这样做既有利于提高答题速度,又有利于提高答题准确性,有利于提高学生学好物理的信心。

 

  模式三、“纠错本”模式。以纠错本为平台引导学生及时消化巩固知识,养成练习(或考试)后思考、分析、改错和总结等反思性物理学习行为。要求每一个学生准备一个物理“纠错本”,要求学生每天及时整理课堂笔记,记录学习中碰到的疑难和易错问题,记录平时练习中比较典型的错误,或平时重要测验或期中考试中的错误,记录的内容包括试题本身、错解、正解、错误原因分析。一段时间后,对“纠错本”上内容进行分类整理,清理已经解决的问题和没有完全解决的问题。学生“纠错本”的记录情况和整理情况纳入学生的自我评价之中。

 

  模式四、“非学科知识性作业”模式。在章末专题复习后引导学生用提纲的方式及时复习总结,要求学生必须用自己的语言总结本章内容,对知识进行整理和归纳,总结本部分解决问题的基本方法,对学习方法进行反思等。要求学生对一段时间内,对自己物理和其他学科在学习方式和学习效果方面,进行反思性对比,反思其中的合理性和对自己的启发。布置这些非物理学科知识性作业,丰富学生课后学习的内容和方式。对物理学业成绩中等及以下的学生完成这类作业的情况必须检查,通过检查并指导他们逐步学会做这类作业,督促他们坚持完成这类作业,让他们从开始的不愿意慢慢到愿意、从不会慢慢到会、从被动完成慢慢到主动完成。

 

  33小组学习评价:聚焦整体效应。

 

  331对学习小组评价,促进学生互助、共同进步。

 

  我们的研究,除了从学生个体的角度,通过自主评价改善学生学习行为外,还从学习小组的角度,通过对学习小组整体的评价,促进整体效应的提升。整体效应就是学习小组所有成员在学习行为和学业成绩两方面向积极方向发生的变化,而这些变化对促进学习小组所有成员互助、共同进步又有积极作用。所以,对学习小组评价,就是要实现小组成员之间互助、共同进步的导向目标。评价采用的数据来自小组的全体成员,但评价的单位是小组而不是成员。

 

  我们从三个方面确定了六个指标,六个指标按一定的权重得到每一个学生每个学月的评价结果A,每个小组每个学月所有成员得分A的平均值就是这个小组这个学月的得分。每个学月通报每个小组得分,如果有N个小组,对得分排名nN/2的小组进行表扬,得到表扬的小组的每一个成员都有小小的物质奖励,比如一支铅笔或一个薄笔记本等,同时,请班主任(参加研究的物理老师很多本身就是班主任)支持,操行评分加分。

 

  评价避开只对学生个体的评价。但每一个学生的成功特别是进步,都有助于小组获得好的评价结果,鼓励小组成员之间相互帮助,使每个成员都不断进步,为小组获得好的评价结果做最大的贡献。由于评价指标中代表变化的指标的权重大,物理学业成绩较差的学生,如果进步幅度大,可以为小组作出同样大甚至更大的贡献。评价追求“不求人人优秀,但求人人进步”,传统此强彼弱的个人竞争格局转化为组间竞争、组内成员互助、小组团队共同进步的新格局。

 

  332组建和谐的学习小组,发挥好几种要素的作用,是提升整体效应的关键。

 

  组建学习小组的注意事项。

 

  每小组46人;一般尊重学生的意愿,愿意与另外的同学组成学习小组;不特别强调学生学习成绩的好差,但一个小组内好中差要合理搭配,避免物理成绩都较差或都较好,造成组内合作困难,或导致组间差别过大,不能形成组间公平竞争;注意男女生搭配;注意性格搭配,一个小组内不能都是积极主动的,或都是沉默寡言的;注意家庭情况搭配,家庭背景差异太大的不宜在同一个小组;小组成员之间的座位相邻,随班级定期的座位交换时也一起移动,以保持小组的稳定。

 

  确定组长,明确组长的责任。鼓励各小组给自己的小组命名,通过命名,激发产生积极学习动机。

 

  发挥好学习小组中几种要素的作用。

 

  我们认为,要发挥好学习小组在物理学习中的作用,关键是要协调处理好学习小组中几种要素的关系,充分发挥各种要素的作用。

 

  要素主要包括组员、组长、组员之间、小组之间。

 

  ⑴组员

 

  要明确自己的任务。每个组员要明确自己在学习小组集中活动时的任务,并在集中活动之前的时间内,积极地积累问题并作一些思考,在小组集中活动时充分展示。

 

  在小组集中活动时要注意避免的情况是:部分同学思维较活跃,喜欢抢着发言,有些同学思维懒惰,不喜欢思考,不善于思考,只听别人说,依赖性强。

 

  ⑵组长

 

  组长的职责主要是:组织、协调和总结。同时,要当好一个积极主动参与的组员。

 

  ⑶组员之间

 

  组员之间要有贡献和吸收的意识。组内组员间团结、和谐、不保守是关键。每一个组员都要有为本小组做贡献的思想,并虚心和善于向其他组员学习,特别是学习别人思考问题的方法和思路。有一点比较重要,就是在处理有分歧问题时,既要积极参与讨论,表达自己的不同意见,又要宽容并站在不同的角度理解其他组员的意见。

 

  ⑷小组之间

 

  建立小组之间的竞争关系有助于学习小组学习质量的提高。在老师引导下的竞争,主要是比哪个小组的所有成员在一段时间内,参与集中活动的情况好,进步最明显,不是仅仅比谁的学业成绩好。引导各小组在小组活动组织、开展情况和是否改变上竞争,不管过去基础如何,只要学习小组组织、开展活动情况好,每个成员在物理学习态度、方法、兴趣和学业成绩有明显进步,老师就给予明确的表扬,以示鼓励。同时,老师还要鼓励小组之间进行交流,相互学习,在竞争中共同提高,共同发展。

 

  333学习小组基于“问题中心教学模式”开展课堂讨论是提升整体效应的主要途径。

 

  基于“问题中心教学模式”,可以为学习小组开展课堂讨论,提供丰富的“问题”资源。一方面,教师根据教学内容或教学需要,设计一个或两个具有讨论价值的问题,直接让各小组在课堂上展开讨论;另一方面,在“自学发现问题和解决问题”中学生个体没有解决的问题,“与同学交流与讨论”时主要与自己所在的学习小组的同学讨论。有了这两种“问题”资源,基本上每节物理课堂教学中,学习小组都能够开展课堂讨论。通过对学习小组的评价,能够有效提高学生在课堂上参与讨论的主动性和积极性,多数学生不愿意只是做一个旁听者。

 

  为了确保完成课堂教学任务,我们要求组织学习小组在课堂上开展讨论要注意“四明确一必须”,即:问题明确、讨论时间长度明确、结论的呈现方式明确、必须所有成员发表意见。

 

  34综合评价:聚焦教师作为。

 

  341教师是学生自主评价的组织者和引领者。

 

  在前面三种评价过程中,虽然评价方式是以学生的自主评价为主,但教师是评价组织者和引领者,在评价中的地位重要。评价的有效性、评价结果的分析和利用、改善学生物理学习行为的措施的落实,都与教师是否作为、是否有效作为直接相关。如果教师作为是积极主动的,学生的自主评价可以有效甚至高效地持续进行下去,改善学生物理学习行为的效果明显;如果教师的作为是消极的,将直接影响学生自主评价的态度,影响评价的有效性,评价就没有价值,不会对学生的学习行为带来积极的改善。

 

  教师对学生不合理的物理学习行为,不能只是当学生物理学业成绩因此而越来越差时,一味地批评学生,责怪学生,要发挥在学生自主评价中织者和引领者的作用。我们认为:教师要积极作为,为保证其作为的有效性、持续性、可操作性,需要一个载体。为此,我们在前面三种评价的基础上,建构了以教师为中心的综合评价模式。

 

  342教师作为的载体:构建以学生自评为主,以学生之间互评、家长评价为辅,以教师评价为指导的综合评价模式,持续引领改善学生的物理学习行为。

 

  综合评价模式的流程如图(一个学月完成一个流程):

 

 

  综合评价模式的特点:

 

  是一个主体互动化、内容多元化、过程动态化的评价模式。通过这个评价模式不断发现学生物理学习行为方面的问题,并在评价过程中不断优化学生的物理学习行为。

 

  评价主体互动化:强调评价过程中主体间的双向选择、沟通和协商,改变单一评价主体的现状,加强自评、互评,使评价成为学生、同学、家长和教师共同积极参与的交互活动。

 

  评价内容多元化:以关注学生的物理学习行为为主,同时也关注学生的物理学业成绩,还关注学生的非物理学科的学习和思想状态,尊重个体差异,注重对学生个体进步差异性的认可,从不同渠道全面收集学生的学习信息。

 

  评价过程动态化:注重对学生物理学习行为的变化的积极评价,给予多次评价的机会,其目的在于促进评价对象的转变和发展,将评价贯穿于日常的教育教学行为中,使评价过程动态化。

 

  综合评价模式的操作程序:

 

  在学生自评和同学互评的基础上形成阶段性初评价,阶段性初评价反馈给老师,老师结合与家长、学生交流的情况,指导学生对自己的学习情况进行调整,让学生的学习行为有所优化,同时把学生的自评结果及学生的情况反馈家长,并与家长就学生的学习交流意见,从而促成家长与学生的交流。最后由学生、家长和教师共同得出学生学习过程的阶段性终评价。评价可以用下表的形式完成:

 

学生学习过程阶段性总结表(时间:从__________________

姓名__________  学号___________  班级____________

教师寄语

做得较好的方面

 

需改进的方面

 

家长寄语

 

学生意见

 

填表时间:____________

 

  上表由教师最先填写,学生做得好的方面要肯定,并加以赞许;需改进的方面要说得委婉,落到实处,以期改进(这也是本表的目的之一)。然后家长填写,最后由学生填写,如果学生对教师的评价有异议,还可以与教师进行交流,或进行班集体成员之间共同讨论,达成一致意见后,可重新填写此表。

 

  注:本研究是四川省物理学会“第二届四川省物理学会中学物理教学研究课题”的重点课题。

 

  附件1

 

高中物理学生学习过程评价表

环节

情况

评价

评价得分

备注

较好

一般

学习计划(20

本周基本无学习计划

4

3

2

0

 

 

本周有粗略的计划,且与上周基本相同

12

10

8

6

本周学习计划根据上周计划执行情况进行了必要的调整

20

18

16

14

课前准备(20

上课前没有预习

3

2

1

0

 

 

有时间就在课前对本节课学习内容作简单的了解

10

8

6

4

每一节课前对本节课学习内容要作简单的了解

16

15

13

11

根据学习内容确定是否预习和预习到什么程度

20

19

18

17

课堂听课(30

基本听不懂,不清楚老师的要求和思路,不会笔记

3

2

1

0

 

 

基本能听懂,清楚老师的要求和思路,会记重点和老师的板书内容,听课和笔记有时不能兼顾

10

8

6

4

能主动配合老师的要求和思路,笔记主要记我的问题、老师的思路和补充内容

16

15

13

11

听课时有选择,重点听我不懂的,特别注意理解老师的思路和方法,笔记有我自己的特色

20

19

18

17

课后学习(30

主要是完成作业,有时完不成作业

3

2

1

0

 

 

先消化当天学习内容,再完成作业

10

8

6

4

先消化当天学习内容,完成作业,再根据情况做必要的小结和反思

16

15

13

11

在理解当天学习内容、完成作业之后,要进行一些拓展学习,如补充练习、知识归类、方法总结等

20

19

18

17

本周评价结果

 

 

 

  附件2

 

高中物理课堂教学中学生个体学习评价表

 

  姓名:_______性别:______ 学号:________ 学校:_________ ____________

 

  填表时间:______________  ________

环节

情况

评价

评价得分

备注

一般

较好

确定学习目标(20

在老师的指导下确定了学习目标

0

2

4

6

 

 

在老师的指导下根据学习内容和自己的实际确定了学习目标

8

10

12

14

自己确定的学习目标符合自己的自学能力实际,对自学有引导作用

15

16

18

20

自学(30

能阅读完本节要求内容

0

2

4

6

 

 

能根据学习目标自学完成本节要求内容

8

10

12

14

能通过自学完成学习目标,并能提出和解答一些新的问题

16

18

20

22

自学后明确了重点、难点和知识结构,知道如何与同学交流、如何听老师讲

24

26

28

30

与同学交流与讨论(20

能与同学交流,但没有提出自己的观点和问题

0

2

4

6

 

 

能带着自己的观点和问题与同学交流与讨论

8

10

12

14

了解了同学的观点和问题,表达了自己的观点,解决了自己的问题

15

16

18

20

听讲(20

基本能听懂老师讲的内容,但自学和听讲脱节

0

2

3

5

 

 

能听懂老师讲的内容,并且是带着自学中的问题听讲

6

7

8

10

有所侧重地听老师讲,重点是通过听讲解决自学中的问题

11

12

13

15

通过听讲体会老师讲课的思路和分析解答问题的方法,启发自己思考和提出新的问题

16

17

18

20

巩固与小结(10

没有巩固与小结

0

0

1

2

 

 

有一些练习巩固知识并简单小结

3

4

5

6

根据学习情况选择练习巩固知识,从知识、方法和问题等方面小结

7

8

9

10

本周评价结果

 

 

 

 

  附件3

 

高中物理学习中学生小组学习评价表

 

  学校:________ __________  _____小组   成员:____________________________

 

  填表时间:______________  ________周 填表人:________________

 

形式

环节

情况

分值

评价得分

备注

讨论解决问题

讨论问题个数或次数

 

  (10分)

三次及以上

8~10

 

 

两次

5~7

一次

2~4

没有

0~1

小组成员的参与性

 

  15分)

所有成员都积极参与

13~15

 

 

至少3/4的成员积极参与

10~12

至少一半的成员参与,为活动献计献策

7~9

仅有1. 2个人参与

2~6

效果

 

  25分)

所有成员都解决了问题,并有其他收获

23~25

 

 

所有成员都解决了问题,部分有其他收获

19~22

至少3/4的成员解决了问题

13~18

个别成员解决了问题

6~12

相互交流共同提高

交流的参与面和次数

 

  10分)

所有成员都积极参与,三次及以上

9~10

 

 

所有成员都积极参与,一次或二次

7~8

3/4的成员积极参与,二次或三次

5~6

少数成员参与,一次或二次

2~4

交流的质量15分)

小组成员都有极好的交流能力和提出话题的能力,通过讨论能共享他人观点和想法

13~15

小组成员都有极好的交流能力,能够围绕话题进行积极讨论,能共享他人观点和想法

10~12

小组成员有一定的交流能力,能认真的倾听他人观点,有一定的讨论和选择能力

7~9

小组成员之间很少进行交流,仅进行简短的会谈,基本不接受他人观点和想法

2~6

 

 

效果

25分)

通过交流,小组更团结,愿意交流,对物理兴趣更浓,信心更强,交流不断深入,每一个成员都在改进自己的学习方法

23~25

 

 

通过交流,小组更团结,愿意交流,对物理兴趣更浓,信心更强,每一个成员都对自己的学习方法有所改进

19~22

通过交流,小组比较团结,愿意交流,对物理有兴趣,信心增强,大部分成员都对自己的学习方法有所改进

13~18

交流不充分,话题单一,小组成员之间相互受到的启发较小

6~12

本周评价得分

 

 

    
【上一篇】
【下一篇】